NHLbloggen– en blogg om hockey

NHL har snabbutrett ärendet där Alexandre Burrows i intervjun efter matchen mot Nashville anklagade en domare för att ha en personlig vendetta mot honom. Burrows får $2,500 i böter och utredningen är därmed klar.

Inga bevis finns för att Stephan Auger (domaren) skall haft för avsikt att bestraffa Burrows…

Kommentarer kring händelsen är splittrade.

Man menar att Burrows inte skulle ha tagit upp händelsen officiellt utan vänt sig direkt till NHL. Att göra som Burrows skadar bara sporten.

Bill McKenzie på TSN skriver att NHL är en liga där man själv tar hand om orättfärdigheter… (se en fighter som ger sig på någon som ex. tacklat en storstjärna) och menar att samma princip gäller här. Burrows filmade till sig en utvisning i en tidigare match och domaren jämnar ut  det hela i matchen efter. Saken är ur världen och alla är nöjda… Det konstiga är ju att Auger berättade för Burrows innan matchen vad hans intention var…

If Auger was going to put the screws to Burrows, he should have just done it. One and done. Score evened. No words would need to be spoken

Samtidigt finns funderingar om hur vanligt detta är. Är domare ute efter specifika spelare vissa matcher? Många inbitna supportrar och förfördelade spelare brukar högljutt påpekad det och det kanske finns mer sanning i det än vad vi tidigare trott.

I nattens match mellan Vancouver och Nashville drabbades Vancouvers Alexandre Burrows av en hämndlysten domare.

Enligt Burrows ville domaren Stephane Auger ha revansch på honom då han (Auger) menar att Burrows filmat/förstärkt så att ett felaktigt domslut togs i en tidigare match.

Burrows säger i intervjun efter matchen att Auger kom fram till honom innan matchen börjat och sa: ”You made me look bad in Nashville on the (Jerred) Smithson hit and he said he was going to get me back tonight.”

You made me look bad in Nashville on the (Jerred) Smithson hit and i´m gonna get you back tonight

Burrows drabbades av två utvisningar vilken den första (Diving) var obegriplig och den andra (Interfirence) tagen helt ur luften.
Burrows berättar vidare att när han åkte fram till Auger för att fråga om utvisningen fick han till svar att han skulle få matchstraff om han så mycket som öppnade munnen.

Med  tre sekunder kvar av matchen kunde inte Burrows hålla sig längre utan sa vad han tyckte till Auger. Ett matchstraff följde.

Burrows menar att det inte kan få gå till så här. Att en domares ego ska få stå i vägen för en viktigt match, speciellt nu när alla lag jagar slutspelsplats. Det är inte rätt mot spelarna eller mot publiken som betalat dyra pengar för att få se en ärlig match…

Vancouver coach Alain Vigneault vill att händelsen utreds för att se om Burrows har uppfattat situation rätt…

En riktig soppa är vad NHL nu fått på halsen. Vad som är sant och inte kommer ta ett tag att reda ut. Skulle det visa sig att det Burrows säger är sant måste man undra hur många tveksamma och felaktiga utvisningar som är medvetet tagna av irriterade domare.

Ett felaktigt domslut kan måste man som åskådare acceptera… så länge det är med ärligt uppsåt. Burrows anklagelse är mycket allvarlig och han riskerar förmodligen själv att stängas av ett antal matcher.

Domaren Stephane Auger har varit i blåsväder förut. Senast i höst var involverad då Detroits mål blev bortdömt under märkliga omständigheter…

Han har också gett Burrows matchstraff i februari 2009. Den gången ansåg Auger att Burrows cross-checkat Montreals Patrice Brisebois och gav honom 5 + 20 minuter… TV-bilderna kan dock inte styrka att utvisningen var korrekt.  Men den allra mest kontroversiella utvisning Auger delat ut är den på Shane Doan. Auger gav Doan 10 misconduct för att verbalt ha förlolämpat en fransk-kanadensisk domare. Doan har hela tiden nekat till det.

NHL har inlett en utredning.